......Dois advogados ingleses, especialistas em matéria criminal, teceram fortes críticas ao trabalho do Serious Fraud Office (SFO) no caso Freeport. Arturo John e Ben Rose, da sociedade Hickman & Rose, escreveram um artigo no ‘Times’ on-line em que arrasam o trabalho do SFO. 'O SFO está envolvido num fiasco que pode ter ditado o destino do primeiro-ministro português, José Sócrates, e determinado o resultado das eleições de Setembro', pode ler-se na internet.Os advogados fazem uma resenha pormenorizada de todo o processo Freeport e escrevem que 'para além das questões de política interna de Portugal', o caso Freeport pode 'decapitar o Eurojust, a instituição europeia a quem compete ajudar o combate ao crime entre os vários países'.....
Ler mais em: http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=CFE2014C-62B2-43BA-B606-6CEBBC9B0432&channelid=00000090-0000-0000-0000-000000000090
Se souber Inglês, leia mais em: http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article6619110.ece
Como é possível que a justiça aínda continue a ignorar estas situações?
Como é possível que o Sr. Pinto de Sousa aínda não tenha sido também constituído arguido?
Nos EUA, foi resolvido rápidamente o caso da megafraude do Sr. Madoff, condenando-o a 150 anos. E quem não se lembra que aqui há uns anos, foi constituido arguido, num caso de corrupção (WATERGATE), o próprio Presidente NIXON?! Pelos vistos aqui (País de "brandos costumes"...), está a contecer o contrário. Precisam de 150 anos para investigar: "Freeport"; "Casa Pia"; "Off-shores"; "Apitos dourados"; "Fátima Felgueiras"; "Paulo Pedroso"; "Isaltino Morais"; "BPN"; "BPP"; etc, etc, etc........, e depois, lá para o tempo dos nossos bisnetos, chegarão à conclusão que os processos já prescreveram todos!........
António R. Antunes
Sem comentários:
Enviar um comentário